Padres de Familia y maestros rechazan fin de clases anticipadas: ‘Demuestran su falta de interés’

La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) manifestó su “más enérgico rechazo” e indignación ante la decisión de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el CONAEDU de adelantar el cierre del ciclo escolar 2025-2026 al próximo 5 de junio.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

La organización calificó la medida como un “grave error”, señalando que los argumentos oficiales, las altas temperaturas y la celebración del Mundial de Futbol, son pretextos que sacrifican la formación de millones de estudiantes.

La UNPF desglosó su postura en cuatro ejes fundamentales que cuestionan la falta de planeación y compromiso de las autoridades educativas:

• Pérdida de tiempo efectivo: El adelanto implica recortar entre 5 y 7 semanas de clases, afectando a alumnos que ya enfrentan rezagos en lectura, matemáticas y comprensión tras evaluaciones nacionales e internacionales desfavorables.
• Insuficiencia de remediales: Calificaron de “insuficiente” el supuesto fortalecimiento de aprendizajes planeado para agosto, subrayando que las interrupciones prolongadas generan daños irreversibles en el aprendizaje que no se compensan con medidas posteriores.
• El Mundial no es prioridad: La Unión tachó de inaceptable que se use un evento deportivo que solo impacta a una mínima fracción de los municipios del país como justificación para recortar el calendario escolar nacional.
• Falta de inversión en infraestructura: Sobre el clima, la organización recordó que las altas temperaturas no son novedad y criticó que, tras tres ciclos similares, las autoridades no hayan invertido en soluciones básicas como ventiladores o infraestructura adecuada, optando por la suspensión generalizada en lugar de horarios escalonados o apoyo tecnológico.

“La educación de nuestros hijos no puede ser sacrificada por un evento deportivo... Es una muestra más de que la improvisación en la SEP tendrá consecuencias irreversibles en el endeble sistema educativo nacional”, dicta el comunicado.

Descalifican medida en redes

Algunos usuarios en redes sociales también rechazaron la medida, y aseguraron que se trataba de una “pésima decisión”, además de que señalaron el rezago educativo y señalaron que no se está pensando en los niños.

Oposición critica fin de curso anticipado

Tras el anuncio del titular de la SEP, Mario Delgado, de que el presente ciclo escolar terminará de manera anticipada el próximo 5 de junio para proteger a los alumnos de las altas temperaturas y ante celebración de la Copa del Mundo, las críticas a dicha medida no se hicieron esperar.

La diputada del PAN, Genoveva Huerta, arremetió contra autoridades educativas por su poca sensibilidad institucional para con las jefas de familia y madres trabajadoras que se verán afectadas por el cierre anticipado de ciclo escolar.

“¿Dónde quedamos las madres trabajadoras con nuestros hijos durante tres meses sin consulta previa y de espaldas a la ciudadanía?, la SEP de Mario Delgado decidió cerrar este ciclo escolar este 5 de junio por un plumazo político y nos dejan a la deriva”, reprochó.

La diputada calificó como pretextos de la ola de calor y el Mundial y acuso a la SEP de quedar bien con la CNTE.

“Esta no es una medida pedagógica es una concesión política para consentir a la CNTE y lavarse las manos ante la falta de infraestructura para el calor mientras ellos celebran acuerdos de escritorio las familias mexicanas enfrentamos el cauce de quién cuidará a los niños”, sentenció.

CNTE acusa que SEP prioriza el Mundial 2026 sobre las necesidades de las escuelas

Por sur parte, la Sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) lanzó un posicionamiento contra la Secretaría de Educación Pública y el gobierno federal tras las modificaciones al calendario escolar anunciadas para 2026, al considerar que la decisión responde más a intereses económicos y mediáticos vinculados con la Copa Mundial que a una verdadera preocupación por las condiciones educativas del país.

En un comunicado, el magisterio disidente señaló que durante años las autoridades ignoraron las carencias estructurales en miles de escuelas públicas, donde estudiantes y docentes enfrentan clases en condiciones extremas, sin ventilación, agua potable o infraestructura adecuada.

Asimismo, calificaron como “indignante” que ahora se utilice el argumento de las altas temperaturas para justificar cambios en el ciclo escolar.

“Con estas acciones, Mario Delgado y la SEP demuestran su total falta de interés por fortalecer la educación pública, pues mientras las demandas históricas del magisterio y de los pueblos continúan sin respuesta, sí existe rapidez para modificar calendarios cuando se trata de beneficiar intereses empresariales y comerciales”, señalaron.

Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí

La CNTE reiteró además que el Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca mantendrá su calendario alternativo, construido desde las necesidades pedagógicas y sociales de las comunidades.

Por ello, confirmaron que la clausura del ciclo escolar en Oaxaca seguirá programada para el 7 de julio de 2026, independientemente de las disposiciones emitidas por la SEP.