JUFED alerta que regular radio y TV abre la puerta a la censura institucionalizada

Someter la labor informativa a criterios burocráticos e interpretaciones discrecionales del Gobierno fomenta la autocensura, desincentiva el periodismo de investigación y puede convertir la regulación de contenidos en un instrumento de fiscalización y control político, advirtió la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.

La JUFED se pronunció a través de un comunicado ante los recientes anuncios del Ejecutivo federal sobre la puesta a consulta de nuevos lineamientos para regular los derechos de las audiencias en radio y televisión.

La agrupación sostuvo que intervenir en las pautas editoriales y operativas de los medios, bajo el argumento de normar a las audiencias, representa una extralimitación que vulnera el artículo sexto constitucional, que garantiza la manifestación de las ideas, la libertad de expresión y su difusión.

También advirtió que incidir de manera unilateral en los contenidos difundidos por radio y televisión invade una esfera que debe mantenerse con absoluta independencia y apego a la ley.

De acuerdo con el comunicado, la propuesta abre la puerta a mecanismos indirectos de censura institucionalizada, restringe la pluralidad informativa y amedrenta la libertad de ideas dentro del debate público.

Señaló que el ejercicio periodístico y la transmisión de pensamientos no pueden quedar al arbitrio o fiscalización del poder en turno, pues intentar normar o limitar las libertades de los medios fractura el principio democrático.

Reconoció que la protección de los derechos de las audiencias busca combatir la desinformación, promover el respeto a las minorías y garantizar contenidos de calidad, pero sostuvo que establecer controles estatales estrictos sobre las líneas editoriales representa un riesgo desmedido para el Estado constitucional de derecho.

La asociación exigió que cualquier debate en la materia respete el marco normativo y garantice que la libertad de expresión no sea castigada ni restringida bajo pretextos regulatorios de una supuesta y disfrazada protección de las audiencias.

“La democracia no puede subsistir” si se despoja a los medios de comunicación y a la ciudadanía de la pluralidad de voces que exige una sociedad informada, concluyó la JUFED.