¿Qué pasó con el examen de admisión de la UNAM 2026?

El proceso de admisión de 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha desencadenado una crisis institucional por presuntas irregularidades detectadas en el primer examen de admisión a licenciatura aplicado completamente en línea.

No solo te informamos, te explicamos la política. Da clic aquí y síguenos en X (Twitter).

El caso ha puesto bajo la lupa el proceso de selección para el ciclo escolar 2026-2027 y abrió un debate sobre el posible uso de inteligencia artificial en evaluaciones de ingreso, los mecanismos de supervisión remota y el futuro de los exámenes en línea.

UNAM aplica examen en línea por primera vez

Por primera vez, el examen para ingresar a licenciatura dejó de aplicarse de forma presencial y se realizó completamente en línea entre mayo y junio pasados.

La convocatoria reunió a más de 158 mil aspirantes que competían por 22 mil lugares mediante concurso de selección.

El nuevo modelo permitió que los aspirantes presentaran la prueba desde sus domicilios bajo un sistema de supervisión remota supuestamente diseñado para verificar la identidad del participante y detectar conductas que contravinieran las reglas de la convocatoria.

Sin embargo, la modalidad también abrió la posibilidad de utilizar herramientas digitales que anteriormente no podían emplearse en la modalidad presencial.

Destapan posibles trampas en examen a la UNAM

Después de la publicación de los resultados comenzaron a difundirse en redes sociales videos donde personas explicaban cómo utilizar herramientas de inteligencia artificial para obtener respuestas durante el examen.

También aparecieron publicaciones ofreciendo asesoría en tiempo real, acompañamiento remoto durante toda la evaluación e incluso servicios para que otra persona respondiera la prueba.

La circulación de este material provocó cuestionamientos entre aspirantes, padres de familia y docentes sobre la confiabilidad del proceso de selección y llevó a la universidad a revisar los resultados obtenidos.

Adicionalmente, se detectaron cifras inusuales entre aquellos aspirantes cuyo examen superó los 100 aciertos, sobre en todo en carreras de alta demanda como derecho y medicina.

UNAM suspende inscripciones de manera temporal

Ante las denuncias por las supuestas irregularidades, la respuesta institucional no se hizo esperar, por lo que el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, ordenó la creación de un comité técnico integrado por 16 académicos.

El grupo tiene la tarea de analizar la información disponible, determinar el alcance de las presuntas irregularidades y proponer una solución antes del inicio del ciclo escolar.

Otra de las consecuencias fue la suspensión temporal de inscripciones para alumnos de nuevo ingreso a licenciatura, en lo que dicho comité determina la magnitud de las presuntas trampas.

“La universidad se tiene que poner del lado de los que estudiaron, que se prepararon... No podemos normalizar este tipo de situaciones”, indicó el rector de la “máxima casa de estudios” al instalar el comité técnico.

Por su parte, la Dirección de Comunicación Social de la UNAM indicó que dicha comisión técnica comenzó a trabajar de manera inmediata con la información proporcionada para su análisis.

Instalada en sesión permanente, propondrá opciones de caminos futuros y ahondará en la investigación de lo ocurrido con la finalidad de brindar a la institución información útil para deslindar posibles responsabilidades.

Consciente de la urgencia, esta misma semana la Comisión formulará una recomendación para que el proceso de ingreso 2026 se apegue a los principios de inclusión y equidad, así como a la ética y a los valores propios de nuestra Universidad.

En tanto, aquellos alumnos que cuentan con el Pase Reglamentado, los cuales provienen de los diversos planteles de la Escuela Nacional Preparatoria y CCH, no se verán afectados por la suspensión de trámites.

A través de una nota informativa, la UNAM precisó que estos alumnos no requieren realizar el trámite de entrega de documentos, por lo que su ingreso a la licenciatura está garantizado.

Sheinbaum apela a la autonomía de la UNAM, pero ofrece ayuda

La presidenta Claudia Sheinbaum, quien es egresada de la UNAM, fue consultada sobre la investigación y señaló que corresponde a la Universidad resolver el caso en ejercicio de su autonomía.

“Eso sólo lo pueden resolver ellos porque es una institución autónoma académicamente y también en términos de su forma de gobierno. Y ojalá lo puedan resolver pronto para que pueda haber certeza para todos los estudiantes que quieren entrar a la Universidad Nacional Autónoma de México”, expuso la mandataria.

Sin embargo, también abrió la puerta a que la FGR pudiera investigar el caso, si se acredita la comisión del presunto delito de fraude.

“Apoyo siempre puede haber, pero en todo caso, si hay la comisión de un delito, es en todo caso la FGR (la que tendría que investigar)”, indicó Sheinbaum Pardo.

Aspirantes a la UNAM protestan

Mientras la investigación continúa, miles de aspirantes han expresado su descontento por la situación, por lo que algunos de ellos se manifestaron en Ciudad Universitaria para exigir certeza en el proceso y el respeto a los resultados.

Quienes obtuvieron un lugar temen a la posibilidad de repetir el examen, mientras que otros participantes han solicitado una revisión completa del proceso al considerar que las presuntas trampas pudieron afectar la asignación de espacios.

Al grito de “La trampa ya se dio, queremos solución”, un grupo de estudiantes marchó rumbo a la Torre de Rectoría.

¿Qué pasará con el examen de admisión de la UNAM?

Más allá del resultado de la investigación, el caso podría convertirse en un referente para los procesos de admisión en instituciones de educación superior.

La revisión emprendida por la UNAM podría derivar en cambios a los sistemas de autenticación de identidad, los mecanismos de supervisión remota y las reglas sobre el uso de herramientas digitales durante evaluaciones de ingreso.

Para el especialista en tecnología, Emilio Saldaña “Pizu”, este caso “no se trata de un fracaso de la tecnología, sino de haberle pedido que garantizara por sí sola algo que también requiere supervisión humana”.

Finalmente, espera lineamientos por parte de la UNAM para que este tipo de exámenes se realicen con mayor integridad.

“No creo que sea factible lograr el 100% de certeza en este tipo de plataformas y tecnologías hoy día, pero sí podríamos lograr mejores supervisiones y mejores reglas para que quienes hacen el examen... puedan tener una participación lo suficientemente justa”, explicó en entrevista con Radio Fórmula.